+52 (55) 3473 5171 contacto@spot-itpro.com

Loading

La decisión fue apelada por la Fiscalía General de la República, pero la defensa de la exfuncionaria confió en que no prospere, pues el juez evidenció irregularidades y ausencia de pruebas.

Un juez federal canceló la orden de aprehensión girada a la exsecretaria de Estado Rosario Robles Berlanga por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada relacionados con el caso de “La Estafa Maestra” tras detectar irregularidades en la actuación judicial en su contra.

“La semana pasada conocimos que el juez, con residencia en Toluca había anulado la orden de aprehensión que se había girado desde 2019 por los delitos de delincuencia organizada y de lavado de dinero”, declaró José Garrigós, abogado de la exfuncionaria.

Quedó evidenciado que la intención era mantenerla recluida, dijo en entrevista para “Ciro por la Mañana” de Radio Fórmula, que conduce el periodista Ciro Gómez Leyva.

Garrigós explicó que el viernes el juez Eutimio Ordóñez Gutiérrez emitió la resolución, misma que concluyó que las acusaciones contra Robles Berlanga fueron un “exceso”, una “violación de derechos humanos” y además fue un “abuso de autoridad” haber girado esta orden de aprehensión cuando era públicamente conocido que ella estaba privada de la libertad.

Con eso se pone un freno “a la Fiscalía General de la República y al juez de control que erróneamente y contra derecho emitió esa orden de aprehensión en el sentido de que no había riesgo de fuga y el juez nos da la razón, pues nuestra clienta estaba recluida en Santa Martha”, expuso.

“Además nunca se ejecutó esa orden. Si sabían dónde estaba localizada y estaba detenida ¿por qué no la detenían para resolver el juicio conforme a derecho?”, y eso fue lo que se alegó ante el juez.

Robles, quien fue exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) en el sexenio de Enrique Peña Nieto, fue acusada del delito de omisión en el ejercicio de sus funciones por no haber informado a su superior jerárquico, el expresidente, del desvío que se presentaba dentro de la dependencia a su cargo en el marco de la llamada Estafa maestra.

Ese caso se reveló por una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en que se señaló a Robles como parte de un esquema de desvío de recursos públicos millonarios por más de 5,000 millones de pesos, mediante el uso de empresas fantasma y universidades.

Por ese caso Robles estuvo en prisión tres años, pero fue exonerada y salió libre el 19 de agosto de 2022.

Pero la exfuncionaria enfrentaba además otra orden de aprehensión también dictada en 2019 –y ahora anulada- por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada, pero que la FGR mantuvo latente sin hacer cumplir, pese a que Robles estaba recluida.

El juez Eutimio Ordóñez Gutiérrez resolvió que hubo un cúmulo de irregularidades, por lo que anuló la orden de aprehensión, expuso el abogado de Robles.

Sin embargo, Garrigós reportó que la FGR presentó un recurso de apelación contra la sentencia definitiva de amparo obtenida por Robles y emitida por Ordóñez, por lo que se está en espera de la resolución.

“Existe una escasa posibilidad de que se revoque esta sentencia. Si se confirma la sentencia estaríamos ante un triunfo rotundo, inédito en cuestiones de acusaciones falaces como lo fueron las de delincuencia organizada y el lavado de dinero”, dijo el abogado.

Si citaran a Robles para presentarla ante el juez penal de control iremos “con todas las pruebas de su inocencia” comentó el letrado del despacho Carrancá y Garrigós, que lleva la defensa de la exfuncionaria federal.

Fuente Expansión